英文字典中文字典


英文字典中文字典51ZiDian.com



中文字典辞典   英文字典 a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   x   y   z       







请输入英文单字，中文词皆可：


请选择你想看的字典辞典：
单词字典翻译
ebulliens查看　ebulliens　在百度字典中的解释百度英翻中〔查看〕
ebulliens查看　ebulliens　在Google字典中的解释Google英翻中〔查看〕
ebulliens查看　ebulliens　在Yahoo字典中的解释Yahoo英翻中〔查看〕

安装中文字典英文字典查询工具!


中文字典英文字典工具:
选择颜色:
输入中英文单字

































































英文字典中文字典相关资料:


  • 恶意提起知识产权诉讼的认定与规制——以141份裁判文书为 . . .
    通过对141份裁判文书的整理分析，发现司法实践中对恶意提起知识产权诉讼案件存在判定方法缺乏共识、考量标准不一及损害赔偿范围模糊等情形，暴露出实践中该类诉讼存在定位不清的根本问题。 规制恶意诉讼旨在矫正不法性诉讼并实现法律问责，该不法性有别于权利滥用的不当性标准，因而在主观恶意的认定上须区分认识因素、目的因素与行为因素等在证明效力上的主次地位。 认识因素是考察行为人发起诉讼时主观恶意的根本要素，以权利的有无以及当事人是否明知为基准；目的因素与行为因素在主观恶意的定性上仅起辅助作用，但在损害赔偿上可作为量化恶意程度的客观依据。
  • 谢宜璋：恶意提起知识产权诉讼的认定与规制——以141份裁判 . . .
    内容提要：通过对141份裁判文书的整理分析，发现司法实践中对恶意提起知识产权诉讼案件存在判定方法缺乏共识、考量标准不一及损害赔偿范围模糊等情形，暴露出实践中该类诉讼存在定位不清的根本问题。 规制恶意诉讼旨在矫正不法性诉讼并实现法律问责，该不法性有别于权利滥用的不当性标准，因而在主观恶意的认定上须区分认识因素、目的因素与行为因素等在证明效力上的主次地位。 认识因素是考察行为人发起诉讼时主观恶意的根本要素，以权利的有无以及当事人是否明知为基准；目的因素与行为因素在主观恶意的定性上仅起辅助作用，但在损害赔偿上可作为量化恶意程度的客观依据。
  • 恶意提起知识产权诉讼的构成要件 - 最高人民法院知识产权法庭
    最高人民法院认为，认定因恶意提起知识产权诉讼应当满足以下构成要件：1 所提诉讼明显缺乏权利基础或事实根据；2 起诉人对此明知；3 造成他人损害；4 所提诉讼与损害结果之间存在因果关系。 认定恶意诉讼时要秉持审慎与谦抑的原则，否则不仅可能不利于充分保护民事权利，亦会增添整个社会民商事活动的不确定性。 当事人诉讼能力有强有弱，在诉讼活动中随着诉讼程序的推进改变提交的证据、改变诉讼行为亦属常见情形。 当事人有权选择提起诉讼的时间、提交何种证据或撤诉，难以仅凭当事人诉讼中有举报行为、证据提交不充分、撤诉等而认定当事人提起诉讼的目的为侵害他人利益。 本案中，第一，难以认定湖南某公司提起3843号案诉讼明显缺乏权利基础或事实根据。
  • 论知识产权恶意诉讼侵权的构成与认定-北大法宝V6官网
    以“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”为案由，在中国裁判文书网、威科先行法律信息库进行检索并筛选，截至2025年10月30日，共有裁判文书418份；以“确认不侵害知识产权纠纷”为案由，并添加“恶意诉讼”关键词，相同环境进行检索，共有裁判
  • 知识产权恶意诉讼的实务认定难点与应对-北大法宝V6官网
    检察机关办理商标权领域恶意诉讼监督案件，应紧扣“不以使用为目的”“商标性使用”“恶意因素”等核心要件，精准识别与认定恶意注册及权利滥用行为，综合运用数字筛查、调查核实、专业论证等履职手段，通过提出再审检察建议、抗诉等监督
  • 法学期刊文章-中国法学期刊大全-北大法宝V6官网
    北大法宝收录国内法学类核心期刊、优秀的非核心期刊和集刊的文章全文及目录，各刊内容覆盖创刊号至今发行的所有文献，同时根据文章内容对其进行细致整理，是中国法学期刊大全网站。
  • 知识产权恶意诉讼的司法认定标准-北大法宝V6官网
    竞争对手经常在企业提交招股书后、上会前或问询阶段，利用监管对高标的额诉讼、核心技术权属问题等的关注，发起诉讼狙击。 这些诉讼中不乏恶意诉讼的存在。 但知识产权“恶意诉讼”的表现形式多种多样，司法裁判认定标准仍在发展。
  • 知识产权滥诉的认定标准以及责任承担-北大法宝V6官网
    本文以最高人民法院审理的郑某某、湛江市一品石公司与青岛福库公司侵害商标权再审案件为研究对象，回顾了知识产权恶意诉讼的发展历史以及成因，论述了知识产权恶意诉讼法律属性、类型及法律责任承担；诠释了诚实信用原则是当之无愧的帝王条款，其原则精神贯穿知识产权取得、使用、保护全过程，任何有违该原则的行为必然产生法律上之不利益，进而得出基于不当获得的知识产权起诉正当权利人之行为有悖法律目的和精神，属于权利滥用，其主张不应得到法律保护。 民事诉讼程序的启动，应当遵循诚实信用、禁止权利滥用的原则。 知识产权恶意诉讼的本质是行为人滥用其固有权利，违背知识产权法创设知识产权之目的而行使有关权利，构成恶意诉讼。
  • 姚建军 | 恶意提起知识产权诉讼的司法认定标准
    原告金某某公司明知其权利基础不稳定，却以维权为幌子提起诉讼，以达到谋取不正当利益、侵害他人合法权益的目的，该行为违反诚信原则，浪费司法资源，严重影响其他企业的经营和发展，最终该案被认定为恶意诉讼。
  • 知产审判 | 知识产权恶意诉讼的认定及规制_腾讯新闻
    国家知识产权局宣告案涉商标无效的决定中，认定原告公司为恶意抢注商标，违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四十四条第一款的规定。 根据《商标法》第四十七条第一款的规定，案涉商标专用权视为自始不存在，故原告基于此商标权提起的上述诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。 鉴于原告H公司、长高电新贸易公司利用恶意抢注的商标提起上述诉讼，其诉讼行为属于明知自己获得的知识产权不具有实质上的正当性，而是以损害他人合法权益和获取非法利益为目的而有意提起的恶意诉讼行为，故对原告两公司变更诉讼请求的申请，不予准许。 法院裁定驳回H公司、长高电新贸易公司的起诉。
  • 最高院认定恶意提起知识产权诉讼的构成要件（附终审判决书 . . .
    只有在行为人明知其缺乏权利基础、事实根据、正当理由，或者对于被诉侵权人不构成侵权是明知的，但仍提起诉讼，并导致对方当事人损害时，才构成恶意诉讼。 注：本摘要并非判决书之组成部分，不具有法律效力。





中文字典-英文字典  2005-2009